О принятых мерах по частному определению судьи

  Грозное оружие суда советских времен — частное определение, сейчас встречается довольно редко. Но помнить о том, что суд вправе вынести частное определение, стоит.
   В соответствии со ст. 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, разрешая дело, может также вынести частное определение, в котором обращает внимание государственных органов, общественных организаций или должностных лиц на нарушения закона, а также другие причины и условия, способствовавшие совершению правонарушений, для принятия этими органами необходимых мер по устранению таких явлений.
   В связи с вынесением Частного определения мирового судьи в адрес Госалкогольинспекции Республики Татарстан по иску гражданки И. к индивидуальному предпринимателю Тимербаеву Р.Р. о взыскании убытков, расходов, компенсации морального вреда и штрафа начальником отдела развития и координации внутреннего рынка Казанского территориального органа для сотрудников предприятия в целях снижения правонарушений на потребительском рынке организован и проведен семинар по вопросам деятельности на рынке оказания услуг.
   В ходе проведения семинара была предоставлена информация о законодательных и нормативных актах, регулирующих отношения между потребителем и исполнителем по оказанию услуг (выполнения работ) в сфере защиты прав потребителей.
   Слушатели были подробно ознакомлены: с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей"; Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №55 от 19.01.1998., Правилами продажи товаров по образцам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №918 от 21.07.1998.
   Особое внимание было уделено разъяснению конкретных прав потребителей и обязанностей исполнителей в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", а именно в части ответственности исполнителя за некачественное оказание услуги. Так согласно ст.29 Закона потребитель может по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения ее недостатков; соответствующего уменьшения цены; безвозмездного повторного оказания услуги.
   Специалистами отдела развития и координации внутреннего рынка Казанского территориального органа до сведения присутствующих была доведена статистика обращений потребителей за 2011-2012 г.г. с жалобами на некачественную работу предприятия ИП Тимербаева Р.Р. по изготовлению и установке балконных рам, а также информация о внесении ИП Тимербаева Р.Р. в раздел "черный список" сайта инспекции http://tatzpp.ru.
   К сожалению, сам индивидуальный предприниматель отказался присутствовать на встрече, поручив представлять его интересы сотруднику, обеспечивающему юридическое сопровождение данного предприятия.
   Хочется надеяться, что результатом разъяснительной работы специалистов территориального органа станет повышение профессионального уровня работников фирмы и резкое сокращение нареканий потребителей на качество работ ИП Тимербаева Р.Р.