Шулай килеп чыкты ки, Түбәнкамалыга үз автомобиле өчен автомат күчмә тартма сатып алырга кирәк була. Интернет киңлекләрендә шәхси эшмәкәр булган, ләкин башка төбәктә яшәүче сатучы табылган, аның белән автомобиль өчен кулланышта булган, әмма үзенең функциональлеген саклаган шәхси-билгеле әйбер булган комплектлаучы детальләрне эзләү, тестлаштыруны тәэмин итү һәм транспортировкалауны гамәлгә ашыру буенча килешү төзелгән. Сатып алучы килешүне имзалаган көнне онлайн күчерү юлы белән түләгән.
Дүрт көннән соң товар сатучы тарафыннан җибәрелгән, ләкин, аңлашылмаган сәбәпләр аркасында сатып алучы исеменә җибәрелмәгән, шуңа күрә ул товарны ала алмаган. Транспорт компаниясендә җибәрелгән товарны карау гына мөмкин булды һәм менә шул вакытта запас частьнең хәле сатучы тасвирлаганча түгел икәнлеге ачыкланды. Бу очракта күчмә тартманы алыштыруга телдән килешү төзелгән. Әмма сатучы тарафыннан әлеге товарны китерү буенча йөкләмәләр үтәлмәгән, ягъни срок бозылган.
Кулланучы җавап бирүчегә карата акчаларны кире кайтаруны таләп итеп дәгъва юллаган, моңа дәгъва кабул ителгән, әмма җавап бирүче бүтән элемтәгә чыкмаган, дигән җавап булган. Шуңа бәйле рәвештә, кулланучы түләнгән товар өчен акчалар, неустойка, мораль зыян һәм штраф түләтү турында судка мөрәҗәгать итә.
«Кулланучылар хокукларын яклау турында» РФ Законының 23.1 маддәсенең 2 өлеше нигезендә, алдан түләү суммасын сату-алу килешүе белән билгеләнгән күләмдә алган сатучы товарны кулланучыга тапшыру бурычын шундый килешү белән билгеләнгән срокта үтәмәгән очракта, кулланучы үз теләге белән түбәндәгеләрне таләп итәргә хокуклы: түләнгән товарны үзе билгеләгән яңа срокта тапшыру; алдан түләнгән товарны кире кайтару сатучы тапшырмаган товар өчен түләү. Бу чакта кулланучы шулай ук алдан түләнгән товарны сату-алу шартнамәсендә билгеләнгән хокук бозу аркасында үзенә китерелгән зыянны тулысынча каплауны таләп итәргә хокуклы.
Җавап бирүченең килешү буенча йөкләмәләрне тиешенчә үтәмәве фактын анализлап, суд Шартнамәне сизелерлек бозу белән бәйле рәвештә шартнамә өзелергә тиеш, дип карар чыгарды. Шартнамәдә каралган товарны җавап бирүче куймаганга, Шартнамәнең максаты үтәлмәгәнгә, дәгъвачы берьяклы рәвештә шартнамәне үтәүдән баш тарткан, җавап бирүченең товар китерү срокларын бозуына сылтанып, бу дәгъвачы хокукы булып тора, суд дәгъвачының шартнамә буенча түләнгән тапшырулар тартмасы өчен акчаларны түләтү өлешендә барлык дәгъва таләпләрен канәгатьләндерү турында нәтиҗәгә килгән.мораль зыян һәм штраф.
Интернет-кибетләргә, бигрәк тә алдан түләүләре йөз процентлы булганнарга ышанырга кирәкме? Төгәл җавап юк, чөнки һәркайда алдарга мөмкиннәр. Үзебездән-үзебез онлайн-сатучыларга ышанырга мөмкин, ләкин без үзебез уяулык күрсәтсәк кенә.